Was ist besser, AI.PA oder NEM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Newmont Corporation (NEM) aktuell eine höhere Note als AI.PA, 61/100 (Note C) gegenüber 52/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AI.PA gewinnt bei Benjamin Graham und Joel Greenblatt; NEM gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AI.PA oder NEM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AI.PA als auch NEM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AI.PA besser als NEM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NEM aktuell die höhere Note, 61/100 vs. 52/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AI.PA und NEM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AI.PA erreicht aktuell 52/100; NEM erreicht 61/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AI.PA oder NEM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AI.PA und NEM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AI.PA oder NEM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AI.PA und NEM beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl L'Air Liquide S.A. (AI.PA) als auch Newmont Corporation (NEM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AI.PA-vs-NEM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

L'Air Liquide

AI.PA$106.89BRohstoffe Marktkap., Sektor

Newmont

NEM$127.95BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Newmont

AI.PA 25 NEM

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AI.PA2Siege

5SiegeNEM

Warren Buffett

52D

C61

Benjamin Graham

68C

D51

Philip Fisher

49D

B77

Peter Lynch

53D

C63

Joel Greenblatt

41F

F40

Charlie Munger

41F

C62

Terry Smith

34F

C65

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AI.PA	NEM
Market cap	$106.89B	$127.95B Sieger
P/E (TTM)	31.0x	13.9x Sieger
EV/EBIT	24.0x	8.3x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AI.PA führt bei

Gross margin64.18%vs. 53.21%+17%

NEM führt bei

Revenue CAGR 5y23.91%vs. -3.45%+114%
EPS CAGR 5y44.75%vs. 11.79%+74%
Debt / Equity0.2xvs. 0.5x+68%

Mehr wie AI.PA

AI.PA vs. LIN AI.PA vs. BHP AI.PA vs. SCCO AI.PA vs. RIO

Mehr wie NEM

NEM vs. LIN NEM vs. BHP

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

L'Air Liquide

Newmont

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AI.PA

Mehr wie NEM

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu L'Air Liquide vs Newmont ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse