Was ist besser, BHP oder NEM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht BHP Group Limited (BHP) aktuell eine höhere Note als NEM, 67/100 (Note B) gegenüber 60/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, BHP gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, und Terry Smith; NEM gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich BHP oder NEM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BHP als auch NEM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BHP besser als NEM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht BHP aktuell die höhere Note, 67/100 vs. 60/100, ein Abstand von 7 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BHP und NEM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BHP erreicht aktuell 67/100; NEM erreicht 60/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BHP oder NEM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BHP und NEM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BHP oder NEM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BHP und NEM beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl BHP Group Limited (BHP) als auch Newmont Corporation (NEM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BHP-vs-NEM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

BHP Group

BHP$215.47BRohstoffe Marktkap., Sektor

Newmont

NEM$115.65BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

BHP Group

BHP 43 NEM

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

BHP4Siege

3SiegeNEM

Warren Buffett

67C

C60

Benjamin Graham

72B

D53

Philip Fisher

56D

B74

Peter Lynch

28F

D58

Joel Greenblatt

35F

F36

Charlie Munger

73B

D57

Terry Smith

68C

C60

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BHP	NEM
Market cap	Sieger: $215.47B	$115.65B
P/E (TTM)	20.7x	14.0x Sieger
EV/EBIT	11.9x	10.9x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

BHP führt bei

Dividend yield3.31%vs. 0.93%+72%
Market cap$215.47Bvs. $115.65B+46%
Gross margin82.71%vs. 55.12%+33%

NEM führt bei

Revenue CAGR 5y16.03%vs. -2.73%+117%

Mehr wie BHP

BHP vs. LIN BHP vs. SCCO BHP vs. RIO BHP vs. AI.PA

Mehr wie NEM

NEM vs. LIN NEM vs. SCCO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

BHP Group

Newmont

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BHP

Mehr wie NEM

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu BHP Group vs Newmont ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse