Was ist besser, AMZN oder BABA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Amazon.com, Inc. (AMZN) aktuell eine höhere Note als BABA, 42/100 (Note D) gegenüber 27/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AMZN gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; BABA gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AMZN oder BABA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AMZN als auch BABA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AMZN besser als BABA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht AMZN aktuell die höhere Note, 42/100 vs. 27/100, ein Abstand von 15 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AMZN und BABA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AMZN erreicht aktuell 42/100; BABA erreicht 27/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AMZN oder BABA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AMZN und BABA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AMZN oder BABA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AMZN und BABA beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja: sowohl Amazon.com, Inc. (AMZN) als auch Alibaba Group Holding Limited (BABA) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AMZN-vs-BABA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Amazon

AMZN$2.86TZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Alibaba

BABA$303.38BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Amazon

AMZN 70 BABA

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AMZN7Siege

0SiegeBABA

Warren Buffett

42F

F27

Benjamin Graham

53D

F28

Philip Fisher

52D

F27

Peter Lynch

52D

F27

Joel Greenblatt

50D

F35

Charlie Munger

36F

F19

Terry Smith

27F

F23

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AMZN	BABA
Market cap	Sieger: $2.86T	$303.38B
P/E (TTM)	31.3x	2.6x Sieger
EV/EBIT	Sieger: 36.9x	268.4x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AMZN führt bei

Revenue CAGR 5y11.14%vs. -35.89%+131%
Market cap$2.86Tvs. $303.38B+89%
EV/EBIT36.9xvs. 268.4x+86%
ROIC (TTM)9.65%vs. 3.16%+67%

BABA führt bei

Mehr wie AMZN

AMZN vs. TSLA AMZN vs. HD AMZN vs. 7203.T AMZN vs. MC.PA

Mehr wie BABA

BABA vs. TSLA BABA vs. HD

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Amazon

Alibaba

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AMZN

Mehr wie BABA

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Amazon vs Alibaba ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse