Was ist besser, AMZN oder ROST?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Ross Stores, Inc. (ROST) aktuell eine höhere Note als AMZN, 62/100 (Note C) gegenüber 45/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AMZN gewinnt bei Philip Fisher; ROST gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AMZN oder ROST kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AMZN als auch ROST werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AMZN besser als ROST für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht ROST aktuell die höhere Note, 62/100 vs. 45/100, ein Abstand von 17 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AMZN und ROST im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AMZN erreicht aktuell 45/100; ROST erreicht 62/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AMZN oder ROST?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AMZN und ROST werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AMZN oder ROST?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AMZN und ROST beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja: sowohl Amazon.com, Inc. (AMZN) als auch Ross Stores, Inc. (ROST) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AMZN-vs-ROST-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Amazon

AMZN$2.66TZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Ross Stores

ROST$74.88BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Ross Stores

AMZN 16 ROST

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AMZN1Siege

6SiegeROST

Warren Buffett

45D

C62

Benjamin Graham

56D

B78

Philip Fisher

55D

D50

Peter Lynch

56D

D58

Joel Greenblatt

54D

D56

Charlie Munger

38F

D58

Terry Smith

28F

D54

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AMZN	ROST
Market cap	Sieger: $2.66T	$74.88B
P/E (TTM)	37.6x	35.7x Sieger
EV/EBIT	30.0x	26.8x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AMZN führt bei

Market cap$2.66Tvs. $74.88B+97%
Debt / Equity0.4xvs. 0.8x+56%
Gross margin50.29%vs. 27.71%+45%
Revenue CAGR 5y11.73%vs. 6.76%+42%

ROST führt bei

Mehr wie AMZN

AMZN vs. TSLA AMZN vs. HD AMZN vs. BABA AMZN vs. 7203.T

Mehr wie ROST

ROST vs. TSLA ROST vs. HD

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Amazon

Ross Stores

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AMZN

Mehr wie ROST

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Amazon vs Ross Stores ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse