Was ist besser, APTV oder BABA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Aptiv PLC (APTV) aktuell eine höhere Note als BABA, 36/100 (Note D) gegenüber 30/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, APTV gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, und Terry Smith; BABA gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich APTV oder BABA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl APTV als auch BABA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist APTV besser als BABA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht APTV aktuell die höhere Note, 36/100 vs. 30/100, ein Abstand von 6 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen APTV und BABA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). APTV erreicht aktuell 36/100; BABA erreicht 30/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, APTV oder BABA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. APTV und BABA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, APTV oder BABA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind APTV und BABA beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja: sowohl Aptiv PLC (APTV) als auch Alibaba Group Holding Limited (BABA) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser APTV-vs-BABA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Aptiv

APTV$9.3BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Alibaba

BABA$272.85BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Aptiv

APTV 43 BABA

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

APTV4Siege

3SiegeBABA

Warren Buffett

36F

F30

Benjamin Graham

57D

F44

Philip Fisher

17F

F28

Peter Lynch

16F

F35

Joel Greenblatt

20F

F26

Charlie Munger

28F

F17

Terry Smith

27F

F13

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	APTV	BABA
Market cap	$9.3B	$272.85B Sieger
P/E (TTM)	31.8x	18.2x Sieger
EV/EBIT	14.9x	14.6x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

APTV führt bei

Revenue CAGR 5y6.9%vs. 5.62%+19%

BABA führt bei

EPS CAGR 5y16.04%vs. -21.25%+175%
Dividend yield1.61%vs. 0.0%+100%
Market cap$272.85Bvs. $9.3B+97%

Mehr wie APTV

APTV vs. AMZN APTV vs. TSLA APTV vs. HD APTV vs. 7203.T

Mehr wie BABA

BABA vs. AMZN BABA vs. TSLA

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Aptiv

Alibaba

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie APTV

Mehr wie BABA

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Aptiv vs Alibaba ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse