Was ist besser, ED oder NEE?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht NextEra Energy, Inc. (NEE) aktuell eine höhere Note als ED, 58/100 (Note D) gegenüber 41/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ED gewinnt bei none; NEE gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ED oder NEE kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ED als auch NEE werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ED besser als NEE für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NEE aktuell die höhere Note, 58/100 vs. 41/100, ein Abstand von 17 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ED und NEE im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ED erreicht aktuell 41/100; NEE erreicht 58/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ED oder NEE?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ED und NEE werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ED oder NEE?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ED und NEE beide Utilities-Aktien?

Ja: sowohl Consolidated Edison, Inc. (ED) als auch NextEra Energy, Inc. (NEE) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ED-vs-NEE-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Consolidated Edison

ED$39.17BVersorger Marktkap., Sektor

NextEra Energy

NEE$185.72BVersorger Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

NextEra Energy

ED 07 NEE

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ED0Siege

7SiegeNEE

Warren Buffett

41F

D58

Benjamin Graham

46D

C69

Philip Fisher

43F

C65

Peter Lynch

44F

D59

Joel Greenblatt

37F

D52

Charlie Munger

40F

D56

Terry Smith

27F

F43

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ED	NEE
Market cap	$39.17B	$185.72B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 17.7x	22.7x
EV/EBIT	Sieger: 22.5x	34.8x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ED führt bei

Debt / Equity1.1xvs. 1.9x+44%
EV/EBIT22.5xvs. 34.8x+35%
P/E (TTM)17.7xvs. 22.7x+22%
Dividend yield3.3%vs. 2.61%+21%

NEE führt bei

Mehr wie ED

ED vs. IBE1.DE ED vs. 600900.SS ED vs. ENL.DE ED vs. SO

Mehr wie NEE

NEE vs. IBE1.DE NEE vs. 600900.SS

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Consolidated Edison

NextEra Energy

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ED

Mehr wie NEE

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Consolidated Edison vs NextEra Energy ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse