Was ist besser, FNV oder SCCO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Southern Copper Corporation (SCCO) aktuell eine höhere Note als FNV — 70/100 (Note B) gegenüber 60/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FNV gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; SCCO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FNV oder SCCO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FNV als auch SCCO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FNV besser als SCCO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SCCO aktuell die höhere Note — 70/100 vs. 60/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FNV und SCCO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FNV erreicht aktuell 60/100 (Note C); SCCO erreicht 70/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FNV oder SCCO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FNV und SCCO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FNV oder SCCO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FNV und SCCO beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Franco-Nevada Corporation (FNV) als auch Southern Copper Corporation (SCCO) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FNV-vs-SCCO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Franco-Nevada

Southern Copper

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FNV

Franco-Nevada

Marktkap.

$43.61B

Sektor

Rohstoffe

SCCO

Southern Copper

Marktkap.

$149.9B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Southern Copper SCCO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FNV	SCCO	Sieger
Warren Buffett	60C	70B	SCCO
Benjamin Graham	68D	86A	SCCO
Philip Fisher	66B	64C	FNV
Peter Lynch	69B	65B	FNV
Joel Greenblatt	61C	59C	FNV
Charlie Munger	59D	82A	SCCO
Terry Smith	64D	73B	SCCO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FNV	SCCO
Market cap	$43.61B	$149.9B
P/E (TTM)	32.2x	29.2x
EV/EBIT	33.2x	21.4x
ROIC (TTM)	14.64%	25.35%
Gross margin	76.54%	60.42%
Net margin	65.15%	34.16%
Revenue CAGR 5y	9.51%	5.25%
EPS CAGR 5y	11.05%	4.52%
Debt / Equity	-	0.6x
Dividend yield	0.69%	2.09%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FNV führt bei

Debt / Equity-vs. 0.6x+100%
EPS CAGR 5y11.05%vs. 4.52%+59%
Net margin65.15%vs. 34.16%+48%
Revenue CAGR 5y9.51%vs. 5.25%+45%

SCCO führt bei

Market cap$149.9Bvs. $43.61B+71%
Dividend yield2.09%vs. 0.69%+67%
ROIC (TTM)25.35%vs. 14.64%+42%
EV/EBIT21.4xvs. 33.2x+35%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Franco-Nevada

Southern Copper

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FNV

Mehr wie SCCO

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse