Was ist besser, GFI oder LIN?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Gold Fields Limited (GFI) aktuell eine höhere Note als LIN, 72/100 (Note B) gegenüber 56/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, GFI gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; LIN gewinnt bei Benjamin Graham und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich GFI oder LIN kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GFI als auch LIN werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GFI besser als LIN für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht GFI aktuell die höhere Note, 72/100 vs. 56/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen GFI und LIN im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GFI erreicht aktuell 72/100; LIN erreicht 56/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GFI oder LIN?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GFI und LIN werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GFI oder LIN?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GFI und LIN beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Gold Fields Limited (GFI) als auch Linde plc (LIN) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GFI-vs-LIN-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Gold Fields

GFI$35.38BRohstoffe Marktkap., Sektor

Linde

LIN$239.43BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Gold Fields

GFI 52 LIN

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

GFI5Siege

2SiegeLIN

Warren Buffett

72B

D56

Benjamin Graham

65C

B70

Philip Fisher

78B

D57

Peter Lynch

64C

D54

Joel Greenblatt

47D

D51

Charlie Munger

72B

D50

Terry Smith

71B

F40

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GFI	LIN
Market cap	$35.38B	$239.43B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 9.8x	33.4x
EV/EBIT	Sieger: 8.8x	28.8x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

GFI führt bei

Revenue CAGR 5y20.27%vs. 2.5%+88%
Dividend yield4.46%vs. 1.19%+73%
P/E (TTM)9.8xvs. 33.4x+71%
EV/EBIT8.8xvs. 28.8x+70%

LIN führt bei

Mehr wie GFI

GFI vs. BHP GFI vs. SCCO GFI vs. RIO GFI vs. AI.PA

Mehr wie LIN

LIN vs. BHP LIN vs. SCCO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Gold Fields

Linde

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie GFI

Mehr wie LIN

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Gold Fields vs Linde ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse