Was ist besser, GFI oder RIO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Gold Fields Limited (GFI) aktuell eine höhere Note als RIO, 72/100 (Note B) gegenüber 47/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, GFI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; RIO gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich GFI oder RIO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GFI als auch RIO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GFI besser als RIO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht GFI aktuell die höhere Note, 72/100 vs. 47/100, ein Abstand von 25 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen GFI und RIO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GFI erreicht aktuell 72/100; RIO erreicht 47/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GFI oder RIO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GFI und RIO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GFI oder RIO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GFI und RIO beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Gold Fields Limited (GFI) als auch Rio Tinto Group (RIO) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GFI-vs-RIO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Gold Fields

GFI$36.64BRohstoffe Marktkap., Sektor

Rio Tinto Group

RIO$168.39BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Gold Fields

GFI 70 RIO

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

GFI7Siege

0SiegeRIO

Warren Buffett

72B

D47

Benjamin Graham

65C

C60

Philip Fisher

78B

F31

Peter Lynch

64C

F22

Joel Greenblatt

47D

F29

Charlie Munger

72B

D46

Terry Smith

71B

F32

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GFI	RIO
Market cap	$36.64B	$168.39B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 9.8x	16.8x
EV/EBIT	Sieger: 8.8x	12.0x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

GFI führt bei

EPS CAGR 5y44.4%vs. -17.11%+139%
Revenue CAGR 5y20.27%vs. -2.33%+112%
ROIC (TTM)24.32%vs. 9.34%+62%
Net margin40.95%vs. 17.29%+58%

RIO führt bei

Mehr wie GFI

GFI vs. LIN GFI vs. BHP GFI vs. SCCO GFI vs. AI.PA

Mehr wie RIO

RIO vs. LIN RIO vs. BHP

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Gold Fields

Rio Tinto Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie GFI

Mehr wie RIO

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Gold Fields vs Rio Tinto Group ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse