Was ist besser, HD oder MEL.MC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht The Home Depot, Inc. (HD) aktuell eine höhere Note als MEL.MC, 56/100 (Note C) gegenüber 56/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, HD gewinnt bei Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; MEL.MC gewinnt bei Philip Fisher und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich HD oder MEL.MC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HD als auch MEL.MC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HD besser als MEL.MC für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (56/100 vs. 56/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen HD und MEL.MC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HD erreicht aktuell 56/100; MEL.MC erreicht 56/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HD oder MEL.MC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HD und MEL.MC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HD oder MEL.MC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HD und MEL.MC beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja: sowohl The Home Depot, Inc. (HD) als auch Meliá Hotels International, S.A. (MEL.MC) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HD-vs-MEL.MC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Home Depot

HD$292.52BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Meliá Hotels International

MEL.MC$2.2BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Home Depot

HD 42 MEL.MC

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

HD4Siege

2SiegeMEL.MC

Warren Buffett

56D

D56

Benjamin Graham

76B

D58

Philip Fisher

35F

D52

Peter Lynch

29F

F40

Joel Greenblatt

47D

F28

Charlie Munger

59D

D49

Terry Smith

51D

D48

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HD	MEL.MC
Market cap	Sieger: $292.52B	$2.2B
P/E (TTM)	23.6x	14.5x Sieger
EV/EBIT	19.0x	9.3x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

HD führt bei

Market cap$292.52Bvs. $2.2B+99%
ROIC (TTM)21.78%vs. 14.12%+35%
Net margin8.6%vs. 8.11%+6%

MEL.MC führt bei

EPS CAGR 5y15.26%vs. -5.18%+134%

Mehr wie HD

HD vs. AMZN HD vs. TSLA HD vs. BABA HD vs. 7203.T

Mehr wie MEL.MC

MEL.MC vs. AMZN MEL.MC vs. TSLA

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Home Depot

Meliá Hotels International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HD

Mehr wie MEL.MC

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Home Depot vs Meliá Hotels International ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse