Was ist besser, ICLR oder LLY?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Eli Lilly and Company (LLY) aktuell eine höhere Note als ICLR, 74/100 (Note B) gegenüber 36/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ICLR gewinnt bei none; LLY gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ICLR oder LLY kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ICLR als auch LLY werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ICLR besser als LLY für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LLY aktuell die höhere Note, 74/100 vs. 36/100, ein Abstand von 38 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ICLR und LLY im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ICLR erreicht aktuell 36/100; LLY erreicht 74/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ICLR oder LLY?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ICLR und LLY werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ICLR oder LLY?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ICLR und LLY beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl ICON Public Limited Company (ICLR) als auch Eli Lilly and Company (LLY) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ICLR-vs-LLY-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

ICON Public

ICLR$13.3BGesundheit Marktkap., Sektor

Eli Lilly

LLY$1.06TGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Eli Lilly

ICLR 07 LLY

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ICLR0Siege

7SiegeLLY

Warren Buffett

36F

B74

Benjamin Graham

43F

A90

Philip Fisher

32F

A92

Peter Lynch

54D

B77

Joel Greenblatt

21F

B79

Charlie Munger

30F

A90

Terry Smith

24F

B83

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ICLR	LLY
Market cap	$13.3B	$1.06T Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 24.4x	51.2x
EV/EBIT	Sieger: 14.4x	36.8x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ICLR führt bei

Debt / Equity0.4xvs. 1.6x+76%
EV/EBIT14.4xvs. 36.8x+61%
P/E (TTM)24.4xvs. 51.2x+52%

LLY führt bei

Dividend yield0.58%vs. 0.0%+100%

Mehr wie ICLR

ICLR vs. JNJ ICLR vs. ABBV ICLR vs. MRK ICLR vs. RO.SW

Mehr wie LLY

LLY vs. JNJ LLY vs. ABBV

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

ICON Public

Eli Lilly

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ICLR

Mehr wie LLY

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu ICON Public vs Eli Lilly ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse