Was ist besser, JNJ oder TMO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Johnson & Johnson (JNJ) aktuell eine höhere Note als TMO, 62/100 (Note C) gegenüber 52/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, JNJ gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; TMO gewinnt bei Benjamin Graham und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich JNJ oder TMO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl JNJ als auch TMO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist JNJ besser als TMO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht JNJ aktuell die höhere Note, 62/100 vs. 52/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen JNJ und TMO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). JNJ erreicht aktuell 62/100; TMO erreicht 52/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, JNJ oder TMO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. JNJ und TMO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, JNJ oder TMO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind JNJ und TMO beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl Johnson & Johnson (JNJ) als auch Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser JNJ-vs-TMO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Johnson & Johnson

JNJ$560.33BGesundheit Marktkap., Sektor

Thermo Fisher Scientific

TMO$175.7BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Johnson & Johnson

JNJ 52 TMO

Fit-Scores nach Strategie

JNJ5Siege

2SiegeTMO

Warren Buffett

62C

D52

Benjamin Graham

69C

B74

Philip Fisher

61C

F40

Peter Lynch

65C

F28

Joel Greenblatt

47D

D51

Charlie Munger

61C

D52

Terry Smith

54D

D45

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	JNJ	TMO
Market cap	Sieger: $560.33B	$175.7B
P/E (TTM)	26.9x	26.4x Sieger
EV/EBIT	Sieger: 21.6x	27.2x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

JNJ führt bei

EPS CAGR 5y8.6%vs. -2.43%+128%
Dividend yield2.26%vs. 0.36%+84%
Debt / Equity0.2xvs. 0.8x+74%
Market cap$560.33Bvs. $175.7B+69%

TMO führt bei

Mehr wie JNJ

JNJ vs. LLY JNJ vs. ABBV JNJ vs. RO.SW JNJ vs. UNH

Mehr wie TMO

TMO vs. LLY TMO vs. ABBV

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Johnson & Johnson

Thermo Fisher Scientific

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie JNJ

Mehr wie TMO

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Johnson & Johnson vs Thermo Fisher Scientific ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse