Was ist besser, ABBV oder TMO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht AbbVie Inc. (ABBV) aktuell eine höhere Note als TMO, 49/100 (Note D) gegenüber 46/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ABBV gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; TMO gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ABBV oder TMO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ABBV als auch TMO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ABBV besser als TMO für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (49/100 vs. 46/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen ABBV und TMO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ABBV erreicht aktuell 49/100; TMO erreicht 46/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ABBV oder TMO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ABBV und TMO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ABBV oder TMO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ABBV und TMO beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl AbbVie Inc. (ABBV) als auch Thermo Fisher Scientific Inc (TMO) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ABBV-vs-TMO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

AbbVie

ABBV$459.33BGesundheit Marktkap., Sektor

Thermo Fisher Scientific

TMO$241.26BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

AbbVie

ABBV 52 TMO

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ABBV5Siege

2SiegeTMO

Warren Buffett

49D

D46

Benjamin Graham

73B

B74

Philip Fisher

55D

F37

Peter Lynch

15F

D48

Joel Greenblatt

51D

D45

Charlie Munger

62C

D47

Terry Smith

54D

F40

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ABBV	TMO
Market cap	Sieger: $459.33B	$241.26B
P/E (TTM)	102.5x	31.5x Sieger
EV/EBIT	52.2x	27.6x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ABBV führt bei

Revenue CAGR 5y1.75%vs. -0.27%+115%
Debt / Equity-vs. 0.7x+104%
Dividend yield3.08%vs. 0.36%+88%
Market cap$459.33Bvs. $241.26B+47%

TMO führt bei

Mehr wie ABBV

ABBV vs. LLY ABBV vs. JNJ ABBV vs. RO.SW ABBV vs. UNH

Mehr wie TMO

TMO vs. LLY TMO vs. JNJ

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

AbbVie

Thermo Fisher Scientific

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ABBV

Mehr wie TMO

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu AbbVie vs Thermo Fisher Scientific ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse