Laquelle est meilleure, AAT ou SKT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Tanger Inc. (SKT) obtient actuellement une note supérieure à AAT — 61/100 (note D) contre 64/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — AAT gagne sur Warren Buffett, Peter Lynch, et Terry Smith ; SKT gagne sur Benjamin Graham et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter AAT ou SKT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. AAT et SKT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

AAT est-elle meilleure que SKT pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (64/100 contre 61/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre AAT et SKT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). AAT obtient actuellement 64/100 (note D) ; SKT obtient 61/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, AAT ou SKT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. AAT et SKT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, AAT ou SKT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

AAT et SKT sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — American Assets Trust, Inc. (AAT) et Tanger Inc. (SKT) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison AAT vs SKT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

American Assets

Tanger

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

AAT

American Assets

Capitalisation

$1.4B

Secteur

Immobilier

SKT

Tanger

Capitalisation

$4.09B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Tanger SKT

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	AAT	SKT	Vainqueur
Warren Buffett	64D	61D	AAT
Benjamin Graham	63C	77B	SKT
Philip Fisher	65C	65C	Égalité
Peter Lynch	65C	55C	AAT
Joel Greenblatt	26F	44D	SKT
Charlie Munger	56D	56D	Égalité
Terry Smith	55D	50D	AAT

Métriques côte à côte

Métrique	AAT	SKT
Market cap	$1.4B	$4.09B
P/E (TTM)	57.0x	32.9x
EV/EBIT	19.7x	33.4x
ROIC (TTM)	3.52%	4.2%
Gross margin	60.76%	42.62%
Net margin	5.11%	20.76%
Revenue CAGR 5y	3.79%	8.06%
EPS CAGR 5y	18.28%	87.35%
Debt / Equity	1.5x	2.9x
Dividend yield	6.46%	3.3%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

AAT domine sur

Dividend yield6.46%vs 3.3%+49%
Debt / Equity1.5xvs 2.9x+49%
EV/EBIT19.7xvs 33.4x+41%
Gross margin60.76%vs 42.62%+30%

SKT domine sur

EPS CAGR 5y87.35%vs 18.28%+79%
Net margin20.76%vs 5.11%+75%
Market cap$4.09Bvs $1.4B+66%
Revenue CAGR 5y8.06%vs 3.79%+53%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

American Assets

Tanger

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme AAT

Plus comme SKT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse