Laquelle est meilleure, AKTS ou RMD ?

Sur le cadre Buffett-Fit, ResMed Inc. (RMD) obtient actuellement une note supérieure à AKTS — 72/100 (note B) contre 55/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — AKTS gagne sur Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith ; RMD gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter AKTS ou RMD ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. AKTS et RMD sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

AKTS est-elle meilleure que RMD pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, RMD obtient actuellement une note supérieure — 72/100 contre 55/100, un écart de 17 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre AKTS et RMD sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). AKTS obtient actuellement 55/100 (note D) ; RMD obtient 72/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, AKTS ou RMD ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. AKTS et RMD sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, AKTS ou RMD ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

AKTS et RMD sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Aktis Oncology, Inc. (AKTS) et ResMed Inc. (RMD) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison AKTS vs RMD est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Aktis Oncology

ResMed

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

AKTS

Aktis Oncology

Capitalisation

$1.09B

Secteur

Santé

RMD

ResMed

Capitalisation

$30.18B

Secteur

Santé

Vainqueur global

ResMed RMD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	AKTS	RMD	Vainqueur
Warren Buffett	55D	72B	RMD
Benjamin Graham	46D	75B	RMD
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	AKTS	RMD
Market cap	$1.09B	$30.18B
P/E (TTM)	-	19.6x
EV/EBIT	-	17.1x
ROIC (TTM)	-10.12%	19.63%
Gross margin	89.19%	61.69%
Net margin	-7.55%	27.44%
Revenue CAGR 5y	-

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

AKTS domine sur

P/E (TTM)-vs 19.6x+182%
EV/EBIT-vs 17.1x+154%
Debt / Equity0.0xvs 0.1x+82%
Gross margin89.19%vs 61.69%

Plus comme AKTS

AKTS vs HALO AKTS vs LMAT AKTS vs LLY AKTS vs UTHR AKTS vs HAE AKTS vs IDXX

Plus comme RMD

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.