Laquelle est meilleure, BFS ou LTC ?

Sur le cadre Buffett-Fit, LTC Properties, Inc. (LTC) obtient actuellement une note supérieure à BFS — 68/100 (note D) contre 65/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — BFS gagne sur Benjamin Graham et Joel Greenblatt ; LTC gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BFS ou LTC ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BFS et LTC sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BFS est-elle meilleure que LTC pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (65/100 contre 68/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre BFS et LTC sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BFS obtient actuellement 65/100 (note C) ; LTC obtient 68/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BFS ou LTC ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BFS et LTC sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BFS ou LTC ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BFS et LTC sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Saul Centers, Inc. (BFS) et LTC Properties, Inc. (LTC) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BFS vs LTC est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Saul Centers

LTC Properties

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

BFS

Saul Centers

Capitalisation

$846.97M

Secteur

Immobilier

LTC

LTC Properties

Capitalisation

$1.97B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

LTC Properties LTC

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BFS	LTC	Vainqueur
Warren Buffett	65C	68D	LTC
Benjamin Graham	70B	60C	BFS
Philip Fisher	48D	70C	LTC
Peter Lynch	35D	50C	LTC
Joel Greenblatt	43D	42D	BFS
Charlie Munger	56C	65D	LTC
Terry Smith	53C	65D	LTC

Métriques côte à côte

Métrique	BFS	LTC
Market cap	$846.97M	$1.97B
P/E (TTM)	22.6x	15.4x
EV/EBIT	15.9x	22.2x
ROIC (TTM)	2.55%	3.86%
Gross margin	74.71%	59.35%
Net margin	12.43%	39.08%
Revenue CAGR 5y	5.07%	14.06%
EPS CAGR 5y	-0.32%	15.97%
Debt / Equity	3.5x	0.8x
Dividend yield	6.85%	5.93%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BFS domine sur

ROIC (TTM)2.55%vs 3.86%+98%
EV/EBIT15.9xvs 22.2x+29%
Gross margin74.71%vs 59.35%+21%
Dividend yield6.85%vs 5.93%+13%

LTC domine sur

EPS CAGR 5y15.97%vs -0.32%+102%
Debt / Equity0.8xvs 3.5x+78%
Net margin39.08%vs 12.43%+68%
Revenue CAGR 5y14.06%vs 5.07%+64%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Saul Centers

LTC Properties

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme BFS

Plus comme LTC

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse