Laquelle est meilleure, BSX ou GMAB ?

BSX et GMAB sont à égalité sur le score Buffett-Fit (63/100). La décision dépend du cadre sous-jacent auquel tu fais le plus confiance — BSX mène sur Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch ; GMAB mène sur Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition pilier par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BSX ou GMAB ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BSX et GMAB sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BSX est-elle meilleure que GMAB pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (63/100 contre 65/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre BSX et GMAB sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BSX obtient actuellement 63/100 (note C) ; GMAB obtient 65/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BSX ou GMAB ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BSX et GMAB sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BSX ou GMAB ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BSX et GMAB sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Boston Scientific Corporation (BSX) et Genmab A/S (GMAB) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BSX vs GMAB est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Boston Scientific

Genmab A/S

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

BSX

Boston Scientific

Capitalisation

$85.88B

Secteur

Santé

GMAB

Genmab A/S

Capitalisation

$16.5B

Secteur

Santé

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BSX	GMAB	Vainqueur
Warren Buffett	63C	65C	GMAB
Benjamin Graham	69B	64C	BSX
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	BSX	GMAB
Market cap	$85.88B	$16.5B
P/E (TTM)	22.0x	6.2x
EV/EBIT	22.1x	12.0x
ROIC (TTM)	9.9%	43.78%
Gross margin	70.41%	93.88%
Net margin	17.24%	18.23%
Revenue CAGR 5y	13.99%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BSX domine sur

EPS CAGR 5y29.71%vs -23.48%+179%
Revenue CAGR 5y13.99%vs -18.45%+176%
Market cap$85.88Bvs $16.5B+81%

GMAB domine sur

Plus comme BSX

BSX vs IDXX BSX vs LMAT BSX vs MTD BSX vs HALO BSX vs HRMY BSX vs RPRX

Plus comme GMAB

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.