Laquelle est meilleure, BSX ou SYK ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Stryker Corporation (SYK) obtient actuellement une note supérieure à BSX — 57/100 (note C) contre 57/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — BSX gagne sur Philip Fisher ; SYK gagne sur Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BSX ou SYK ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BSX et SYK sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BSX est-elle meilleure que SYK pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (57/100 contre 57/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre BSX et SYK sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BSX obtient actuellement 57/100 (note C) ; SYK obtient 57/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BSX ou SYK ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BSX et SYK sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BSX ou SYK ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BSX et SYK sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Boston Scientific Corporation (BSX) et Stryker Corporation (SYK) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BSX vs SYK est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Boston Scientific

Stryker

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

BSX

Boston Scientific

Capitalisation

$78.3B

Secteur

Santé

SYK

Stryker

Capitalisation

$117.6B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Stryker SYK

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BSX	SYK	Vainqueur
Warren Buffett	57C	57C	Égalité
Benjamin Graham	63C	75B

Métriques côte à côte

Métrique	BSX	SYK
Market cap	$78.3B	$117.6B
P/E (TTM)	22.0x	35.2x
EV/EBIT	22.1x	26.4x
ROIC (TTM)	9.9%	9.79%
Gross margin	70.41%	63.67%
Net margin	17.24%	13.21%
Revenue CAGR 5y	13.99%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BSX domine sur

EPS CAGR 5y29.71%vs 12.55%+58%
P/E (TTM)22.0xvs 35.2x+37%
Debt / Equity0.4xvs 0.6x+33%
Revenue CAGR 5y13.99%

Plus comme BSX

BSX vs HALO BSX vs LMAT BSX vs RMD BSX vs LLY BSX vs UTHR BSX vs HAE

Plus comme SYK

SYK vs HALO

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.