Laquelle est meilleure, BW ou GD ?

Sur le cadre Buffett-Fit, General Dynamics Corporation (GD) obtient actuellement une note supérieure à BW — 47/100 (note D) contre 27/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — BW gagne sur Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; GD gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, et Peter Lynch. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BW ou GD ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BW et GD sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BW est-elle meilleure que GD pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, GD obtient actuellement une note supérieure — 47/100 contre 27/100, un écart de 20 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre BW et GD sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BW obtient actuellement 27/100 (note F) ; GD obtient 47/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BW ou GD ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BW et GD sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BW ou GD ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BW et GD sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — Babcock & Wilcox Enterprises, Inc. (BW) et General Dynamics Corporation (GD) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BW vs GD est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Babcock & Wilcox Enterprises

General Dynamics

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

Capitalisation

$2.5B

Secteur

Industrie

General Dynamics

Capitalisation

$90.46B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

General Dynamics GD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BW	GD	Vainqueur
Warren Buffett	27F	47D	GD
Benjamin Graham	3F	59C	GD
Philip Fisher	32F	27F	BW
Peter Lynch	0F	50C	GD
Joel Greenblatt	43D	32F	BW
Charlie Munger	35D	27F	BW
Terry Smith	37D	27F	BW

Métriques côte à côte

Métrique	BW	GD
Market cap	$2.5B	$90.46B
P/E (TTM)	-	20.8x
EV/EBIT	116.1x	17.7x
ROIC (TTM)	8.34%	10.81%
Gross margin	24.7%	15.24%
Net margin	-19.28%	8.07%
Revenue CAGR 5y	-4.65%	8.11%
EPS CAGR 5y	-	7.73%
Debt / Equity	-	0.3x
Dividend yield	0.0%	1.82%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BW domine sur

P/E (TTM)-vs 20.8x+192%
Debt / Equity-vs 0.3x+116%
Gross margin24.7%vs 15.24%+38%

GD domine sur

Revenue CAGR 5y8.11%vs -4.65%+157%
Net margin8.07%vs -19.28%+142%
Dividend yield1.82%vs 0.0%+100%
Market cap$90.46Bvs $2.5B+97%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Babcock & Wilcox Enterprises

General Dynamics

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme BW

Plus comme GD

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse