Laquelle est meilleure, BXMT ou DOC ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Healthpeak Properties, Inc. (DOC) obtient actuellement une note supérieure à BXMT — 56/100 (note C) contre 56/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — BXMT gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, et Terry Smith ; DOC gagne sur Benjamin Graham et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BXMT ou DOC ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BXMT et DOC sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BXMT est-elle meilleure que DOC pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (56/100 contre 56/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre BXMT et DOC sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BXMT obtient actuellement 56/100 (note D) ; DOC obtient 56/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BXMT ou DOC ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BXMT et DOC sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BXMT ou DOC ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BXMT et DOC sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Blackstone Mortgage Trust, Inc. (BXMT) et Healthpeak Properties, Inc. (DOC) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BXMT vs DOC est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Blackstone Mortgage

Healthpeak Properties

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

BXMT

Blackstone Mortgage

Capitalisation

$3.03B

Secteur

Immobilier

DOC

Healthpeak Properties

Capitalisation

$13.6B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Healthpeak Properties DOC

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BXMT	DOC	Vainqueur
Warren Buffett	56D	56C	Égalité
Benjamin Graham	40D	71B

Métriques côte à côte

Métrique	BXMT	DOC
Market cap	$3.03B	$13.6B
P/E (TTM)	29.9x	60.6x
EV/EBIT	16.9x	42.1x
ROIC (TTM)	4.42%	16.24%
Gross margin	62.56%	1.89%
Net margin	6.75%	7.73%
Revenue CAGR 5y	15.74%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BXMT domine sur

Gross margin62.56%vs 1.89%+97%
EV/EBIT16.9xvs 42.1x+60%
P/E (TTM)29.9xvs 60.6x+51%
Dividend yield10.27%

Plus comme BXMT

BXMT vs EPRT BXMT vs AAT BXMT vs PECO BXMT vs LTC BXMT vs JOE BXMT vs GLPI

Plus comme DOC

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.