Laquelle est meilleure, BYD ou GIL ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Gildan Activewear Inc. (GIL) obtient actuellement une note supérieure à BYD — 56/100 (note C) contre 37/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — BYD gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; GIL gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BYD ou GIL ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BYD et GIL sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BYD est-elle meilleure que GIL pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, GIL obtient actuellement une note supérieure — 56/100 contre 37/100, un écart de 19 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre BYD et GIL sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BYD obtient actuellement 37/100 (note D) ; GIL obtient 56/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BYD ou GIL ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BYD et GIL sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BYD ou GIL ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BYD et GIL sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Boyd Gaming Corporation (BYD) et Gildan Activewear Inc. (GIL) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BYD vs GIL est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Boyd Gaming

Gildan Activewear

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

BYD

Boyd Gaming

Capitalisation

$5.88B

Secteur

Consommation cyclique

GIL

Gildan Activewear

Capitalisation

$9.12B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Gildan Activewear GIL

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BYD	GIL	Vainqueur
Warren Buffett	37D	56C	GIL
Benjamin Graham	45D	84A	GIL
Philip Fisher	43D	39D	BYD
Peter Lynch	47D	20F	BYD
Joel Greenblatt	33F	26F	BYD
Charlie Munger	40D	54C	GIL
Terry Smith	31F	52C	GIL

Métriques côte à côte

Métrique	BYD	GIL
Market cap	$5.88B	$9.12B
P/E (TTM)	3.3x	44.3x
EV/EBIT	9.6x	19.0x
ROIC (TTM)	11.39%	6.0%
Gross margin	39.47%	28.93%
Net margin	44.84%	6.1%
Revenue CAGR 5y	4.97%	5.93%
EPS CAGR 5y	53.44%	-3.69%
Debt / Equity	1.2x	1.5x
Dividend yield	0.94%	1.56%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BYD domine sur

EPS CAGR 5y53.44%vs -3.69%+107%
P/E (TTM)3.3xvs 44.3x+93%
Net margin44.84%vs 6.1%+86%
EV/EBIT9.6xvs 19.0x+49%

GIL domine sur

Dividend yield1.56%vs 0.94%+40%
Market cap$9.12Bvs $5.88B+36%
Revenue CAGR 5y5.93%vs 4.97%+16%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Boyd Gaming

Gildan Activewear

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme BYD

Plus comme GIL

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse