Laquelle est meilleure, BYD ou GTX ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Boyd Gaming Corporation (BYD) obtient actuellement une note supérieure à GTX — 37/100 (note D) contre 50/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — BYD gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch ; GTX gagne sur Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BYD ou GTX ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BYD et GTX sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BYD est-elle meilleure que GTX pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, BYD obtient actuellement une note supérieure — 50/100 contre 37/100, un écart de 13 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre BYD et GTX sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BYD obtient actuellement 37/100 (note D) ; GTX obtient 50/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BYD ou GTX ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BYD et GTX sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BYD ou GTX ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BYD et GTX sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Boyd Gaming Corporation (BYD) et Garrett Motion Inc. (GTX) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BYD vs GTX est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Boyd Gaming

Garrett Motion

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

BYD

Boyd Gaming

Capitalisation

$6.33B

Secteur

Consommation cyclique

GTX

Garrett Motion

Capitalisation

$5.08B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Boyd Gaming BYD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BYD	GTX	Vainqueur
Warren Buffett	37D	50C	GTX
Benjamin Graham	47D	26F	BYD
Philip Fisher	43D	33F	BYD
Peter Lynch	47D	9F	BYD
Joel Greenblatt	34F	55C	GTX
Charlie Munger	40D	51C	GTX
Terry Smith	31F	51C	GTX

Métriques côte à côte

Métrique	BYD	GTX
Market cap	$6.33B	$5.08B
P/E (TTM)	3.5x	14.9x
EV/EBIT	10.1x	13.0x
ROIC (TTM)	11.39%	42.85%
Gross margin	39.47%	24.25%
Net margin	44.84%	9.29%
Revenue CAGR 5y	4.97%	-0.34%
EPS CAGR 5y	53.44%	-31.65%
Debt / Equity	1.2x	-
Dividend yield	0.88%	1.04%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BYD domine sur

EPS CAGR 5y53.44%vs -31.65%+159%
Revenue CAGR 5y4.97%vs -0.34%+107%
Net margin44.84%vs 9.29%+79%
P/E (TTM)3.5xvs 14.9x+76%

GTX domine sur

Debt / Equity-vs 1.2x+161%
ROIC (TTM)42.85%vs 11.39%+73%
Dividend yield1.04%vs 0.88%+15%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Boyd Gaming

Garrett Motion

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme BYD

Plus comme GTX

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse