Laquelle est meilleure, CACC ou CGCP ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Credit Acceptance Corporation (CACC) obtient actuellement une note supérieure à CGCP — 59/100 (note C) contre 50/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CACC gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, et Terry Smith ; CGCP gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CACC ou CGCP ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CACC et CGCP sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CACC est-elle meilleure que CGCP pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, CACC obtient actuellement une note supérieure — 59/100 contre 50/100, un écart de 9 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre CACC et CGCP sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CACC obtient actuellement 59/100 (note C) ; CGCP obtient 50/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CACC ou CGCP ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CACC et CGCP sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CACC ou CGCP ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CACC et CGCP sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — Credit Acceptance Corporation (CACC) et Capital Group Core Plus Income ETF (CGCP) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CACC vs CGCP est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Credit Acceptance

Capital Group Core Plus Income ETF

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CACC

Credit Acceptance

Capitalisation

$5.51B

Secteur

Finance

CGCP

Capital Group Core Plus Income ETF

Capitalisation

$7.53B

Secteur

Finance

Vainqueur global

Credit Acceptance CACC

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CACC	CGCP	Vainqueur
Warren Buffett	59C	50C	CACC
Benjamin Graham	77B	50C	CACC
Philip Fisher	42D	50C	CGCP
Peter Lynch	36D	50C	CGCP
Joel Greenblatt	22F	50C	CGCP
Charlie Munger	57C	50C	CACC
Terry Smith	59C	50C	CACC

Métriques côte à côte

Métrique	CACC	CGCP
Market cap	$5.51B	$7.53B
P/E (TTM)	12.5x	-
EV/EBIT	10.8x	-
ROIC (TTM)	7.71%	-
Gross margin	80.31%	-
Net margin	19.61%	-
Revenue CAGR 5y	5.78%	-
EPS CAGR 5y	-10.48%	-
Debt / Equity	4.2x	-
Dividend yield	0.0%	-

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CACC domine sur

Aucun avantage clair - l'autre l'emporte ou égalise sur chaque métrique mesurée.

CGCP domine sur

Market cap$7.53Bvs $5.51B+27%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Credit Acceptance

Capital Group Core Plus Income ETF

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CACC

Plus comme CGCP

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse