Laquelle est meilleure, CCJ ou VNOM ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Viper Energy, Inc. (VNOM) obtient actuellement une note supérieure à CCJ — 44/100 (note D) contre 42/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CCJ gagne sur Benjamin Graham et Terry Smith ; VNOM gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, et Charlie Munger. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CCJ ou VNOM ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CCJ et VNOM sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CCJ est-elle meilleure que VNOM pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (42/100 contre 44/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre CCJ et VNOM sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CCJ obtient actuellement 42/100 (note D) ; VNOM obtient 44/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CCJ ou VNOM ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CCJ et VNOM sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CCJ ou VNOM ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CCJ et VNOM sont-elles toutes deux des actions Energy ?

Oui — Cameco Corporation (CCJ) et Viper Energy, Inc. (VNOM) opèrent toutes deux dans le secteur Energy. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CCJ vs VNOM est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Cameco

Viper Energy

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CCJ

Cameco

Capitalisation

$46.82B

Secteur

Énergie

VNOM

Viper Energy

Capitalisation

$17.58B

Secteur

Énergie

Vainqueur global

Viper Energy VNOM

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CCJ	VNOM	Vainqueur
Warren Buffett	42D	44D	VNOM
Benjamin Graham	66D	41D	CCJ
Philip Fisher	58C	71C	VNOM
Peter Lynch	69B	74C	VNOM
Joel Greenblatt	41D	42D	VNOM
Charlie Munger	44D	50D	VNOM
Terry Smith	48D	47D	CCJ

Métriques côte à côte

Métrique	CCJ	VNOM
Market cap	$46.82B	$17.58B
P/E (TTM)	99.1x	-
EV/EBIT	110.9x	33.1x
ROIC (TTM)	4.9%	5.3%
Gross margin	31.95%	46.31%
Net margin	18.39%	-2.88%
Revenue CAGR 5y	23.93%	27.82%
EPS CAGR 5y	-	30.98%
Debt / Equity	0.1x	0.3x
Dividend yield	0.16%	3.65%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CCJ domine sur

Net margin18.39%vs -2.88%+116%
Market cap$46.82Bvs $17.58B+62%
Debt / Equity0.1xvs 0.3x+55%

VNOM domine sur

P/E (TTM)-vs 99.1x+151%
Dividend yield3.65%vs 0.16%+96%
EV/EBIT33.1xvs 110.9x+70%
Gross margin46.31%vs 31.95%+31%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Cameco

Viper Energy

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CCJ

Plus comme VNOM

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse