Laquelle est meilleure, CL ou COKE ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Colgate-Palmolive Company (CL) obtient actuellement une note supérieure à COKE — 69/100 (note B) contre 56/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CL gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; COKE gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CL ou COKE ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CL et COKE sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CL est-elle meilleure que COKE pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, CL obtient actuellement une note supérieure — 69/100 contre 56/100, un écart de 13 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre CL et COKE sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CL obtient actuellement 69/100 (note B) ; COKE obtient 56/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CL ou COKE ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CL et COKE sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CL ou COKE ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CL et COKE sont-elles toutes deux des actions Consumer Defensive ?

Oui — Colgate-Palmolive Company (CL) et Coca-Cola Consolidated, Inc. (COKE) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Defensive. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CL vs COKE est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Colgate-Palmolive

Coca-Cola Consolidated

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

Colgate-Palmolive

Capitalisation

$72.51B

Secteur

Consommation de base

COKE

Coca-Cola Consolidated

Capitalisation

$13.79B

Secteur

Consommation de base

Vainqueur global

Colgate-Palmolive CL

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CL	COKE	Vainqueur
Warren Buffett	69B	56C	CL
Benjamin Graham	74B	51C	CL
Philip Fisher	57C	53C	CL
Peter Lynch	57C	47D	CL
Joel Greenblatt	55C	46D	CL
Charlie Munger	78B	51C	CL
Terry Smith	75B	53C	CL

Métriques côte à côte

Métrique	CL	COKE
Market cap	$72.51B	$13.79B
P/E (TTM)	33.9x	16.1x
EV/EBIT	17.7x	16.3x
ROIC (TTM)	30.42%	22.37%
Gross margin	60.06%	39.3%
Net margin	10.04%	7.72%
Revenue CAGR 5y	4.0%	6.77%
EPS CAGR 5y	0.77%	39.95%
Debt / Equity	55.0x	-
Dividend yield	2.37%	0.61%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CL domine sur

Market cap$72.51Bvs $13.79B+81%
Dividend yield2.37%vs 0.61%+74%
Gross margin60.06%vs 39.3%+35%
ROIC (TTM)30.42%vs 22.37%+26%

COKE domine sur

Debt / Equity-vs 55.0x+108%
EPS CAGR 5y39.95%vs 0.77%+98%
P/E (TTM)16.1xvs 33.9x+52%
Revenue CAGR 5y6.77%vs 4.0%+41%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Colgate-Palmolive

Coca-Cola Consolidated

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CL

Plus comme COKE

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse