Laquelle est meilleure, COLD ou GLPI ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) obtient actuellement une note supérieure à COLD — 67/100 (note C) contre 34/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — COLD gagne sur Joel Greenblatt ; GLPI gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter COLD ou GLPI ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. COLD et GLPI sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

COLD est-elle meilleure que GLPI pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, GLPI obtient actuellement une note supérieure — 67/100 contre 34/100, un écart de 33 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre COLD et GLPI sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). COLD obtient actuellement 34/100 (note F) ; GLPI obtient 67/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, COLD ou GLPI ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. COLD et GLPI sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, COLD ou GLPI ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

COLD et GLPI sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Americold Realty Trust, Inc. (COLD) et Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison COLD vs GLPI est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Americold Realty

Gaming and Leisure Properties

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

COLD

Americold Realty

Capitalisation

$4.12B

Secteur

Immobilier

GLPI

Gaming and Leisure Properties

Capitalisation

$13.45B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Gaming and Leisure Properties GLPI

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	COLD	GLPI	Vainqueur
Warren Buffett	34F	67C	GLPI
Benjamin Graham	24F	76B	GLPI
Philip Fisher	31F	59C	GLPI
Peter Lynch	16F	56C	GLPI
Joel Greenblatt	40D	39D	COLD
Charlie Munger	34F	67D	GLPI
Terry Smith	32F	61D	GLPI

Métriques côte à côte

Métrique	COLD	GLPI
Market cap	$4.12B	$13.45B
P/E (TTM)	-	14.5x
EV/EBIT	88.6x	17.7x
ROIC (TTM)	1.01%	9.25%
Gross margin	3.62%	54.38%
Net margin	-4.29%	55.06%
Revenue CAGR 5y	-1.06%	7.01%
EPS CAGR 5y	-	6.77%
Debt / Equity	1.6x	1.8x
Dividend yield	6.22%	6.73%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

COLD domine sur

P/E (TTM)-vs 14.5x+139%
Debt / Equity1.6xvs 1.8x+11%

GLPI domine sur

Revenue CAGR 5y7.01%vs -1.06%+115%
Net margin55.06%vs -4.29%+108%
Gross margin54.38%vs 3.62%+93%
ROIC (TTM)9.25%vs 1.01%+89%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Americold Realty

Gaming and Leisure Properties

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme COLD

Plus comme GLPI

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse