Laquelle est meilleure, DOC ou IRM ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Healthpeak Properties, Inc. (DOC) obtient actuellement une note supérieure à IRM — 56/100 (note C) contre 48/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — DOC gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; IRM gagne sur Benjamin Graham, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter DOC ou IRM ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. DOC et IRM sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

DOC est-elle meilleure que IRM pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, DOC obtient actuellement une note supérieure — 56/100 contre 48/100, un écart de 8 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre DOC et IRM sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). DOC obtient actuellement 56/100 (note C) ; IRM obtient 48/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, DOC ou IRM ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. DOC et IRM sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, DOC ou IRM ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

DOC et IRM sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Healthpeak Properties, Inc. (DOC) et Iron Mountain Incorporated (IRM) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison DOC vs IRM est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Healthpeak Properties

Iron Mountain

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

DOC

Capitalisation

$13.6B

Secteur

Immobilier

IRM

Iron Mountain

Capitalisation

$37.62B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Healthpeak Properties DOC

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	DOC	IRM	Vainqueur
Warren Buffett	56C	48D	DOC
Benjamin Graham	71B	92C	IRM
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	DOC	IRM
Market cap	$13.6B	$37.62B
P/E (TTM)	60.6x	136.3x
EV/EBIT	42.1x	40.3x
ROIC (TTM)	16.24%	4.86%
Gross margin	1.89%	55.02%
Net margin	7.73%	3.76%
Revenue CAGR 5y	10.46%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

DOC domine sur

ROIC (TTM)16.24%vs 4.86%+70%
Dividend yield6.3%vs 2.64%+58%
P/E (TTM)60.6xvs 136.3x+56%
Net margin7.73%

Plus comme DOC

DOC vs AMH DOC vs GLPI DOC vs AAT DOC vs MRP DOC vs LTC DOC vs EPRT

Plus comme IRM

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.