Laquelle est meilleure, DOC ou TRNO ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Terreno Realty Corporation (TRNO) obtient actuellement une note supérieure à DOC — 48/100 (note D) contre 57/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — DOC gagne sur Warren Buffett et Benjamin Graham ; TRNO gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter DOC ou TRNO ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. DOC et TRNO sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

DOC est-elle meilleure que TRNO pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, TRNO obtient actuellement une note supérieure — 57/100 contre 48/100, un écart de 9 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre DOC et TRNO sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). DOC obtient actuellement 57/100 (note C) ; TRNO obtient 48/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, DOC ou TRNO ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. DOC et TRNO sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, DOC ou TRNO ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

DOC et TRNO sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Healthpeak Properties, Inc. (DOC) et Terreno Realty Corporation (TRNO) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison DOC vs TRNO est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Healthpeak Properties

Terreno Realty

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

DOC

Capitalisation

$13.35B

Secteur

Immobilier

TRNO

Terreno Realty

Capitalisation

$6.92B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Terreno Realty TRNO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	DOC	TRNO	Vainqueur
Warren Buffett	57C	48D	DOC
Benjamin Graham	69B	44D	DOC
Philip Fisher	47D	68B	TRNO
Peter Lynch	25F	53C	TRNO
Joel Greenblatt	52C	88A	TRNO
Charlie Munger	52C	57C	TRNO
Terry Smith	49D	51C	TRNO

Métriques côte à côte

Métrique	DOC	TRNO
Market cap	$13.35B	$6.92B
P/E (TTM)	60.6x	16.1x
EV/EBIT	42.1x	41.0x
ROIC (TTM)	16.24%	65.57%
Gross margin	1.89%	63.89%
Net margin	7.73%	86.52%
Revenue CAGR 5y	10.46%	21.04%
EPS CAGR 5y	-42.74%	45.79%
Debt / Equity	1.4x	0.2x
Dividend yield	6.3%	3.15%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

DOC domine sur

Dividend yield6.3%vs 3.15%+50%
Market cap$13.35Bvs $6.92B+48%

TRNO domine sur

EPS CAGR 5y45.79%vs -42.74%+193%
Gross margin63.89%vs 1.89%+97%
Net margin86.52%vs 7.73%+91%
Debt / Equity0.2xvs 1.4x+82%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Healthpeak Properties

Terreno Realty

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme DOC

Plus comme TRNO

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse