Laquelle est meilleure, DXCM ou MTD ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Mettler-Toledo International Inc. (MTD) obtient actuellement une note supérieure à DXCM — 69/100 (note B) contre 69/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — DXCM gagne sur Benjamin Graham et Philip Fisher ; MTD gagne sur Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter DXCM ou MTD ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. DXCM et MTD sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

DXCM est-elle meilleure que MTD pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (69/100 contre 69/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre DXCM et MTD sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). DXCM obtient actuellement 69/100 (note B) ; MTD obtient 69/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, DXCM ou MTD ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. DXCM et MTD sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, DXCM ou MTD ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

DXCM et MTD sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — DexCom, Inc. (DXCM) et Mettler-Toledo International Inc. (MTD) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison DXCM vs MTD est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

DexCom

Mettler-Toledo International

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

DXCM

DexCom

Capitalisation

$27.82B

Secteur

Santé

MTD

Mettler-Toledo International

Capitalisation

$22.29B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Mettler-Toledo International MTD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	DXCM	MTD	Vainqueur
Warren Buffett	69B	69B	Égalité
Benjamin Graham	74B	65B	DXCM
Philip Fisher	75B	63C	DXCM
Peter Lynch	61C	66B	MTD
Joel Greenblatt	58C	68B	MTD
Charlie Munger	66B	74B	MTD
Terry Smith	66B	70B	MTD

Métriques côte à côte

Métrique	DXCM	MTD
Market cap	$27.82B	$22.29B
P/E (TTM)	24.6x	25.3x
EV/EBIT	25.4x	21.6x
ROIC (TTM)	18.03%	36.09%
Gross margin	61.84%	57.79%
Net margin	19.31%	21.4%
Revenue CAGR 5y	17.47%	2.01%
EPS CAGR 5y	39.82%	6.12%
Debt / Equity	0.5x	-
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

DXCM domine sur

Revenue CAGR 5y17.47%vs 2.01%+88%
EPS CAGR 5y39.82%vs 6.12%+85%
Market cap$27.82Bvs $22.29B+20%
Gross margin61.84%vs 57.79%+7%

MTD domine sur

Debt / Equity-vs 0.5x+101%
ROIC (TTM)36.09%vs 18.03%+50%
EV/EBIT21.6xvs 25.4x+15%
Net margin21.4%vs 19.31%+10%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

DexCom

Mettler-Toledo International

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme DXCM

Plus comme MTD

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse