Laquelle est meilleure, ELA ou RACE ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Ferrari N.V. (RACE) obtient actuellement une note supérieure à ELA — 69/100 (note B) contre 43/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — ELA gagne sur Joel Greenblatt ; RACE gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ELA ou RACE ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ELA et RACE sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ELA est-elle meilleure que RACE pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, RACE obtient actuellement une note supérieure — 69/100 contre 43/100, un écart de 26 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre ELA et RACE sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ELA obtient actuellement 43/100 (note D) ; RACE obtient 69/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ELA ou RACE ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ELA et RACE sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ELA ou RACE ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ELA et RACE sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Envela Corporation (ELA) et Ferrari N.V. (RACE) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ELA vs RACE est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Envela

Ferrari N.V.

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

ELA

Envela

Capitalisation

$604.17M

Secteur

Consommation cyclique

RACE

Ferrari N.V.

Capitalisation

$56.95B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Ferrari N.V. RACE

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	ELA	RACE	Vainqueur
Warren Buffett	43D	69B	RACE
Benjamin Graham	74B	74B	Égalité

Métriques côte à côte

Métrique	ELA	RACE
Market cap	$604.17M	$56.95B
P/E (TTM)	28.8x	30.7x
EV/EBIT	32.3x	23.7x
ROIC (TTM)	26.33%	18.26%
Gross margin	21.49%	51.61%
Net margin	7.19%	22.2%
Revenue CAGR 5y	14.35%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

ELA domine sur

Debt / Equity0.3xvs 0.7x+63%
ROIC (TTM)26.33%vs 18.26%+31%
P/E (TTM)28.8xvs 30.7x+6%

RACE domine sur

Plus comme ELA

ELA vs WINA ELA vs BKNG ELA vs ATAT ELA vs IHG ELA vs HLT ELA vs DPZ

Plus comme RACE

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.