Laquelle est meilleure, ESQ ou NMIH ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Esquire Financial Holdings, Inc. (ESQ) obtient actuellement une note supérieure à NMIH — 67/100 (note C) contre 71/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — ESQ gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith ; NMIH gagne sur Warren Buffett et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ESQ ou NMIH ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ESQ et NMIH sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ESQ est-elle meilleure que NMIH pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (67/100 contre 71/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre ESQ et NMIH sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ESQ obtient actuellement 67/100 (note C) ; NMIH obtient 71/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ESQ ou NMIH ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ESQ et NMIH sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ESQ ou NMIH ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ESQ et NMIH sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — Esquire Financial Holdings, Inc. (ESQ) et NMI Holdings, Inc. (NMIH) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ESQ vs NMIH est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Esquire Financial Holdings

NMI Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

ESQ

Capitalisation

$957.25M

Secteur

Finance

NMIH

NMI Holdings

Capitalisation

$2.84B

Secteur

Finance

Vainqueur global

Esquire Financial Holdings ESQ

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	ESQ	NMIH	Vainqueur
Warren Buffett	67C	71D	NMIH
Benjamin Graham	59C	28F	ESQ
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	ESQ	NMIH
Market cap	$957.25M	$2.84B
P/E (TTM)	17.4x	7.4x
EV/EBIT	10.5x	-
ROIC (TTM)	16.91%	-0.16%
Gross margin	85.88%	89.66%
Net margin	29.98%	53.84%
Revenue CAGR 5y	25.86%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

ESQ domine sur

ROIC (TTM)16.91%vs -0.16%+101%
Debt / Equity-vs 0.0x+100%
Dividend yield0.69%vs 0.0%+100%
Revenue CAGR 5y25.86%

Plus comme ESQ

ESQ vs MA ESQ vs SLDE ESQ vs HLNE ESQ vs KNSL ESQ vs SPGI ESQ vs EVR

Plus comme NMIH

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.