Laquelle est meilleure, ET ou MGY ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Magnolia Oil & Gas Corporation (MGY) obtient actuellement une note supérieure à ET — 68/100 (note C) contre 42/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — ET gagne sur none ; MGY gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ET ou MGY ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ET et MGY sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ET est-elle meilleure que MGY pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, MGY obtient actuellement une note supérieure — 68/100 contre 42/100, un écart de 26 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre ET et MGY sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ET obtient actuellement 42/100 (note D) ; MGY obtient 68/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ET ou MGY ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ET et MGY sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ET ou MGY ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ET et MGY sont-elles toutes deux des actions Energy ?

Oui — Energy Transfer LP (ET) et Magnolia Oil & Gas Corporation (MGY) opèrent toutes deux dans le secteur Energy. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ET vs MGY est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Energy Transfer LP

Magnolia Oil & Gas

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

Energy Transfer LP

Capitalisation

$69.06B

Secteur

Énergie

MGY

Magnolia Oil & Gas

Capitalisation

$5.41B

Secteur

Énergie

Vainqueur global

Magnolia Oil & Gas MGY

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	ET	MGY	Vainqueur
Warren Buffett	42D	68C	MGY
Benjamin Graham	52C	59C	MGY
Philip Fisher	24F	52C	MGY
Peter Lynch	22F	29F	MGY
Joel Greenblatt	27F	36D	MGY
Charlie Munger	33F	65C	MGY
Terry Smith	23F	64C	MGY

Métriques côte à côte

Métrique	ET	MGY
Market cap	$69.06B	$5.41B
P/E (TTM)	14.4x	17.0x
EV/EBIT	14.8x	13.3x
ROIC (TTM)	7.35%	13.12%
Gross margin	22.91%	46.49%
Net margin	5.41%	24.4%
Revenue CAGR 5y	5.22%	5.02%
EPS CAGR 5y	-7.9%	-7.4%
Debt / Equity	2.1x	0.2x
Dividend yield	6.63%	2.1%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

ET domine sur

Market cap$69.06Bvs $5.41B+92%
Dividend yield6.63%vs 2.1%+68%
P/E (TTM)14.4xvs 17.0x+16%

MGY domine sur

Debt / Equity0.2xvs 2.1x+90%
Net margin24.4%vs 5.41%+78%
Gross margin46.49%vs 22.91%+51%
ROIC (TTM)13.12%vs 7.35%+44%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Energy Transfer LP

Magnolia Oil & Gas

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme ET

Plus comme MGY

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse