Laquelle est meilleure, FBRT ou SKT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Tanger Inc. (SKT) obtient actuellement une note supérieure à FBRT — 61/100 (note D) contre 58/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — FBRT gagne sur Peter Lynch et Joel Greenblatt ; SKT gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter FBRT ou SKT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. FBRT et SKT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

FBRT est-elle meilleure que SKT pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (58/100 contre 61/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre FBRT et SKT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). FBRT obtient actuellement 58/100 (note D) ; SKT obtient 61/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, FBRT ou SKT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. FBRT et SKT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, FBRT ou SKT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

FBRT et SKT sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Franklin BSP Realty Trust, Inc. (FBRT) et Tanger Inc. (SKT) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison FBRT vs SKT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Franklin BSP Realty

Tanger

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

FBRT

Franklin BSP Realty

Capitalisation

$651.88M

Secteur

Immobilier

SKT

Tanger

Capitalisation

$4.08B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Tanger SKT

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	FBRT	SKT	Vainqueur
Warren Buffett	58D	61D	SKT
Benjamin Graham	51C	77B	SKT
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	FBRT	SKT
Market cap	$651.88M	$4.08B
P/E (TTM)	10.1x	32.9x
EV/EBIT	58.7x	33.4x
ROIC (TTM)	2.24%	4.2%
Gross margin	59.91%	42.62%
Net margin	17.89%	20.76%
Revenue CAGR 5y	-

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

FBRT domine sur

Dividend yield13.99%vs 3.3%+76%
P/E (TTM)10.1xvs 32.9x+69%
Gross margin59.91%vs 42.62%+29%

SKT domine sur

Plus comme FBRT

FBRT vs AMH FBRT vs GLPI FBRT vs DOC FBRT vs AAT FBRT vs MRP FBRT vs LTC

Plus comme SKT

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.