Laquelle est meilleure, FCFS ou MKTX ?

Sur le cadre Buffett-Fit, FirstCash Holdings, Inc (FCFS) obtient actuellement une note supérieure à MKTX — 60/100 (note C) contre 72/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — FCFS gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; MKTX gagne sur Warren Buffett, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter FCFS ou MKTX ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. FCFS et MKTX sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

FCFS est-elle meilleure que MKTX pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, FCFS obtient actuellement une note supérieure — 72/100 contre 60/100, un écart de 12 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre FCFS et MKTX sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). FCFS obtient actuellement 60/100 (note C) ; MKTX obtient 72/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, FCFS ou MKTX ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. FCFS et MKTX sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, FCFS ou MKTX ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

FCFS et MKTX sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — FirstCash Holdings, Inc (FCFS) et MarketAxess Holdings Inc. (MKTX) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison FCFS vs MKTX est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

FirstCash Holdings

MarketAxess Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

FCFS

FirstCash Holdings

Capitalisation

$9.98B

Secteur

Finance

MKTX

MarketAxess Holdings

Capitalisation

$4.87B

Secteur

Finance

Vainqueur global

FirstCash Holdings FCFS

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	FCFS	MKTX	Vainqueur
Warren Buffett	60C	72B	MKTX
Benjamin Graham	81A	73B	FCFS
Philip Fisher	65C	52C	FCFS
Peter Lynch	58C	29F	FCFS
Joel Greenblatt	38D	37D	FCFS
Charlie Munger	52D	63C	MKTX
Terry Smith	52D	66B	MKTX

Métriques côte à côte

Métrique	FCFS	MKTX
Market cap	$9.98B	$4.87B
P/E (TTM)	29.1x	15.8x
EV/EBIT	22.6x	13.7x
ROIC (TTM)	8.75%	12.93%
Gross margin	49.72%	70.47%
Net margin	9.15%	35.34%
Revenue CAGR 5y	21.16%	4.91%
EPS CAGR 5y	24.59%	-0.81%
Debt / Equity	1.1x	0.2x
Dividend yield	0.7%	2.21%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

FCFS domine sur

EPS CAGR 5y24.59%vs -0.81%+103%
Revenue CAGR 5y21.16%vs 4.91%+77%
Market cap$9.98Bvs $4.87B+51%

MKTX domine sur

Debt / Equity0.2xvs 1.1x+78%
Net margin35.34%vs 9.15%+74%
Dividend yield2.21%vs 0.7%+68%
P/E (TTM)15.8xvs 29.1x+46%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

FirstCash Holdings

MarketAxess Holdings

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme FCFS

Plus comme MKTX

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse