Laquelle est meilleure, FERG ou SYM ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Ferguson plc (FERG) obtient actuellement une note supérieure à SYM — 51/100 (note C) contre 16/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — FERG gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith ; SYM gagne sur Peter Lynch. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter FERG ou SYM ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. FERG et SYM sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

FERG est-elle meilleure que SYM pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, FERG obtient actuellement une note supérieure — 51/100 contre 16/100, un écart de 35 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre FERG et SYM sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). FERG obtient actuellement 51/100 (note C) ; SYM obtient 16/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, FERG ou SYM ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. FERG et SYM sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, FERG ou SYM ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

FERG et SYM sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — Ferguson plc (FERG) et Symbotic Inc. (SYM) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison FERG vs SYM est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Ferguson

Symbotic

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

FERG

Ferguson

Capitalisation

$43.54B

Secteur

Industrie

SYM

Symbotic

Capitalisation

$31.91B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

Ferguson FERG

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	FERG	SYM	Vainqueur
Warren Buffett	51C	16F	FERG
Benjamin Graham	65B	31F	FERG
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	FERG	SYM
Market cap	$43.54B	$31.91B
P/E (TTM)	21.1x	-
EV/EBIT	18.7x	35.4x
ROIC (TTM)	17.69%	-1.52%
Gross margin	30.74%	19.54%
Net margin	6.55%	-0.2%
Revenue CAGR 5y	7.78%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

FERG domine sur

ROIC (TTM)17.69%vs -1.52%+109%
Net margin6.55%vs -0.2%+103%
Dividend yield1.93%vs 0.0%+100%
EV/EBIT18.7x

Plus comme FERG

FERG vs CTAS FERG vs FAST FERG vs RELX FERG vs OMAB FERG vs TT FERG vs CSW

Plus comme SYM

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.