Laquelle est meilleure, FERG ou WSO ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Watsco, Inc. (WSO) obtient actuellement une note supérieure à FERG — 50/100 (note C) contre 51/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — FERG gagne sur Warren Buffett et Peter Lynch ; WSO gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter FERG ou WSO ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. FERG et WSO sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

FERG est-elle meilleure que WSO pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (51/100 contre 50/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre FERG et WSO sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). FERG obtient actuellement 51/100 (note C) ; WSO obtient 50/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, FERG ou WSO ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. FERG et WSO sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, FERG ou WSO ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

FERG et WSO sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — Ferguson plc (FERG) et Watsco, Inc. (WSO) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison FERG vs WSO est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Ferguson

Watsco

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

FERG

Ferguson

Capitalisation

$43.54B

Secteur

Industrie

WSO

Watsco

Capitalisation

$17.1B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

Watsco WSO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	FERG	WSO	Vainqueur
Warren Buffett	51C	50C	FERG
Benjamin Graham	65B	76B	WSO
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	FERG	WSO
Market cap	$43.54B	$17.1B
P/E (TTM)	21.1x	32.2x
EV/EBIT	18.7x	24.8x
ROIC (TTM)	17.69%	14.86%
Gross margin	30.74%	28.37%
Net margin	6.55%	6.85%
Revenue CAGR 5y	7.78%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

FERG domine sur

EPS CAGR 5y9.08%vs 3.13%+66%
Market cap$43.54Bvs $17.1B+61%
Revenue CAGR 5y7.78%vs 3.62%+54%
P/E (TTM)21.1x

Plus comme FERG

FERG vs PAYX FERG vs LII FERG vs GGG FERG vs WTS FERG vs OMAB FERG vs NSSC

Plus comme WSO

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.