Laquelle est meilleure, FITB ou SLDE ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Slide Insurance Holdings, Inc. Common Stock (SLDE) obtient actuellement une note supérieure à FITB — 68/100 (note B) contre 65/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — FITB gagne sur Benjamin Graham ; SLDE gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter FITB ou SLDE ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. FITB et SLDE sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

FITB est-elle meilleure que SLDE pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (65/100 contre 68/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre FITB et SLDE sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). FITB obtient actuellement 65/100 (note B) ; SLDE obtient 68/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, FITB ou SLDE ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. FITB et SLDE sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, FITB ou SLDE ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

FITB et SLDE sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — Fifth Third Bancorp (FITB) et Slide Insurance Holdings, Inc. Common Stock (SLDE) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison FITB vs SLDE est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Fifth Third Bancorp

Slide Insurance Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

FITB

Fifth Third Bancorp

Capitalisation

$33.33B

Secteur

Finance

SLDE

Slide Insurance Holdings

Capitalisation

$2.15B

Secteur

Finance

Vainqueur global

Slide Insurance Holdings SLDE

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	FITB	SLDE	Vainqueur
Warren Buffett	65B	68B	SLDE
Benjamin Graham	49D	40D	FITB
Philip Fisher	42D	75B	SLDE
Peter Lynch	28F	55C	SLDE
Joel Greenblatt	35D	53C	SLDE
Charlie Munger	47D	74B	SLDE
Terry Smith	46D	81A	SLDE

Métriques côte à côte

Métrique	FITB	SLDE
Market cap	$33.33B	$2.15B
P/E (TTM)	17.9x	4.7x
EV/EBIT	22.7x	1.7x
ROIC (TTM)	0.73%	41.91%
Gross margin	66.6%	81.47%
Net margin	15.91%	38.86%
Revenue CAGR 5y	12.8%	68.31%
EPS CAGR 5y	-1.56%	64.87%
Debt / Equity	0.6x	0.0x
Dividend yield	3.33%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

FITB domine sur

Dividend yield3.33%vs 0.0%+100%
Market cap$33.33Bvs $2.15B+94%

SLDE domine sur

EPS CAGR 5y64.87%vs -1.56%+102%
ROIC (TTM)41.91%vs 0.73%+98%
Debt / Equity0.0xvs 0.6x+94%
EV/EBIT1.7xvs 22.7x+93%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Fifth Third Bancorp

Slide Insurance Holdings

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme FITB

Plus comme SLDE

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse