Laquelle est meilleure, FLEX ou JBL ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Jabil Inc. (JBL) obtient actuellement une note supérieure à FLEX — 45/100 (note D) contre 41/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — FLEX gagne sur none ; JBL gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter FLEX ou JBL ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. FLEX et JBL sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

FLEX est-elle meilleure que JBL pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (41/100 contre 45/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre FLEX et JBL sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). FLEX obtient actuellement 41/100 (note D) ; JBL obtient 45/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, FLEX ou JBL ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. FLEX et JBL sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, FLEX ou JBL ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

FLEX et JBL sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui — Flex Ltd. (FLEX) et Jabil Inc. (JBL) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison FLEX vs JBL est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Flex

Jabil

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

FLEX

Flex

Capitalisation

$52.8B

Secteur

Technologie

JBL

Jabil

Capitalisation

$35.85B

Secteur

Technologie

Vainqueur global

Jabil JBL

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	FLEX	JBL	Vainqueur
Warren Buffett	41D	45D	JBL
Benjamin Graham	71B	84A	JBL
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	FLEX	JBL
Market cap	$52.8B	$35.85B
P/E (TTM)	61.0x	44.7x
EV/EBIT	33.8x	32.5x
ROIC (TTM)	10.98%	16.31%
Gross margin	9.32%	9.04%
Net margin	3.15%	2.48%
Revenue CAGR 5y	3.18%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

FLEX domine sur

Debt / Equity0.1xvs 3.3x+97%
Revenue CAGR 5y3.18%vs 0.44%+86%
Market cap$52.8Bvs $35.85B+32%
Net margin3.15%

Plus comme FLEX

FLEX vs FICO FLEX vs FTNT FLEX vs ADSK FLEX vs KLAC FLEX vs NP FLEX vs CDNS

Plus comme JBL

JBL vs FICO

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.