Laquelle est meilleure, GEN ou INTU ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Intuit Inc. (INTU) obtient actuellement une note supérieure à GEN — 61/100 (note C) contre 55/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — GEN gagne sur Peter Lynch ; INTU gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter GEN ou INTU ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. GEN et INTU sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

GEN est-elle meilleure que INTU pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, INTU obtient actuellement une note supérieure — 61/100 contre 55/100, un écart de 6 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre GEN et INTU sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). GEN obtient actuellement 55/100 (note C) ; INTU obtient 61/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, GEN ou INTU ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. GEN et INTU sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, GEN ou INTU ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

GEN et INTU sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui — Gen Digital Inc. (GEN) et Intuit Inc. (INTU) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison GEN vs INTU est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Gen Digital

Intuit

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

GEN

Gen Digital

Capitalisation

$13.35B

Secteur

Technologie

INTU

Intuit

Capitalisation

$109.36B

Secteur

Technologie

Vainqueur global

Intuit INTU

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	GEN	INTU	Vainqueur
Warren Buffett	55C	61C	INTU
Benjamin Graham	62C	62C	Égalité
Philip Fisher	53C	63C	INTU
Peter Lynch	67B	53C	GEN
Joel Greenblatt	22F	44D	INTU
Charlie Munger	52C	57C	INTU
Terry Smith	52C	57C	INTU

Métriques côte à côte

Métrique	GEN	INTU
Market cap	$13.35B	$109.36B
P/E (TTM)	13.6x	25.3x
EV/EBIT	9.8x	23.1x
ROIC (TTM)	10.56%	16.42%
Gross margin	76.28%	81.23%
Net margin	19.46%	21.57%
Revenue CAGR 5y	15.64%	18.24%
EPS CAGR 5y	2.51%	15.97%
Debt / Equity	3.1x	0.4x
Dividend yield	2.27%	1.18%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

GEN domine sur

EV/EBIT9.8xvs 23.1x+58%
Dividend yield2.27%vs 1.18%+48%
P/E (TTM)13.6xvs 25.3x+46%

INTU domine sur

Market cap$109.36Bvs $13.35B+88%
Debt / Equity0.4xvs 3.1x+87%
EPS CAGR 5y15.97%vs 2.51%+84%
ROIC (TTM)16.42%vs 10.56%+36%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Gen Digital

Intuit

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme GEN

Plus comme INTU

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse