Laquelle est meilleure, HAWK ou HEI ?

Sur le cadre Buffett-Fit, HEICO Corporation (HEI) obtient actuellement une note supérieure à HAWK — 66/100 (note B) contre 39/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — HAWK gagne sur none ; HEI gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter HAWK ou HEI ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. HAWK et HEI sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

HAWK est-elle meilleure que HEI pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, HEI obtient actuellement une note supérieure — 66/100 contre 39/100, un écart de 27 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre HAWK et HEI sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). HAWK obtient actuellement 39/100 (note D) ; HEI obtient 66/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, HAWK ou HEI ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. HAWK et HEI sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, HAWK ou HEI ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

HAWK et HEI sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — HawkEye 360, Inc. (HAWK) et HEICO Corporation (HEI) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison HAWK vs HEI est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

HawkEye 360

HEICO

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

HAWK

HawkEye 360

Capitalisation

$2.83B

Secteur

Industrie

HEI

HEICO

Capitalisation

$41.9B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

HEICO HEI

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	HAWK	HEI	Vainqueur
Warren Buffett	39D	66B	HEI
Benjamin Graham	52C	88A	HEI
Philip Fisher	37D	73B	HEI
Peter Lynch	18F	80A	HEI
Joel Greenblatt	2F	51C	HEI
Charlie Munger	29F	60D	HEI
Terry Smith	29F	61D	HEI

Métriques côte à côte

Métrique	HAWK	HEI
Market cap	$2.83B	$41.9B
P/E (TTM)	-	57.3x
EV/EBIT	-	42.2x
ROIC (TTM)	4.76%	10.6%
Gross margin	92.36%	40.24%
Net margin	-6.94%	15.38%
Revenue CAGR 5y	-	24.52%
EPS CAGR 5y	-	21.91%
Debt / Equity	1.0x	0.6x
Dividend yield	0.0%	0.08%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

HAWK domine sur

P/E (TTM)-vs 57.3x+120%
Gross margin92.36%vs 40.24%+56%

HEI domine sur

Net margin15.38%vs -6.94%+145%
Dividend yield0.08%vs 0.0%+100%
Market cap$41.9Bvs $2.83B+93%
ROIC (TTM)10.6%vs 4.76%+55%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

HawkEye 360

HEICO

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme HAWK

Plus comme HEI

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse