Laquelle est meilleure, HOV ou ULTA ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Ulta Beauty, Inc. (ULTA) obtient actuellement une note supérieure à HOV — 68/100 (note B) contre 69/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — HOV gagne sur Warren Buffett, Charlie Munger, et Terry Smith ; ULTA gagne sur Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter HOV ou ULTA ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. HOV et ULTA sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

HOV est-elle meilleure que ULTA pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (69/100 contre 68/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre HOV et ULTA sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). HOV obtient actuellement 69/100 (note C) ; ULTA obtient 68/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, HOV ou ULTA ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. HOV et ULTA sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, HOV ou ULTA ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

HOV et ULTA sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Hovnanian Enterprises, Inc. (HOV) et Ulta Beauty, Inc. (ULTA) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison HOV vs ULTA est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Hovnanian Enterprises

Ulta Beauty

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

HOV

Capitalisation

$542.3M

Secteur

Consommation cyclique

ULTA

Ulta Beauty

Capitalisation

$22.53B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Ulta Beauty ULTA

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	HOV	ULTA	Vainqueur
Warren Buffett	69C	68B	HOV
Benjamin Graham	41D	68B	ULTA
Philip Fisher	47D	47D	Égalité
Peter Lynch	20F	53C	ULTA
Joel Greenblatt	38D	47D	ULTA
Charlie Munger	69C	61C	HOV
Terry Smith	67C	60C	HOV

Métriques côte à côte

Métrique	HOV	ULTA
Market cap	$542.3M	$22.53B
P/E (TTM)	11.0x	19.2x
EV/EBIT	8.7x	15.1x
ROIC (TTM)	3.06%	22.75%
Gross margin	55.59%	39.1%
Net margin	1.92%	9.31%
Revenue CAGR 5y	1.71%	9.47%
EPS CAGR 5y	-45.1%	9.2%
Debt / Equity	1.2x	0.8x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

HOV domine sur

ROIC (TTM)3.06%vs 22.75%+93%
P/E (TTM)11.0xvs 19.2x+43%
EV/EBIT8.7xvs 15.1x+42%
Gross margin55.59%vs 39.1%+30%

ULTA domine sur

EPS CAGR 5y9.2%vs -45.1%+120%
Market cap$22.53Bvs $542.3M+98%
Revenue CAGR 5y9.47%vs 1.71%+82%
Net margin9.31%vs 1.92%+79%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Hovnanian Enterprises

Ulta Beauty

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme HOV

Plus comme ULTA

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse