Laquelle est meilleure, IBM ou KARO ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Karooooo Ltd. (KARO) obtient actuellement une note supérieure à IBM — 76/100 (note C) contre 56/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — IBM gagne sur Benjamin Graham ; KARO gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter IBM ou KARO ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. IBM et KARO sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

IBM est-elle meilleure que KARO pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, KARO obtient actuellement une note supérieure — 76/100 contre 56/100, un écart de 20 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre IBM et KARO sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). IBM obtient actuellement 56/100 (note C) ; KARO obtient 76/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, IBM ou KARO ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. IBM et KARO sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, IBM ou KARO ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

IBM et KARO sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui — International Business Machines Corporation (IBM) et Karooooo Ltd. (KARO) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison IBM vs KARO est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

IBM

Karooooo

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

IBM

Capitalisation

$238.58B

Secteur

Technologie

KARO

Karooooo

Capitalisation

$1.47B

Secteur

Technologie

Vainqueur global

Karooooo KARO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	IBM	KARO	Vainqueur
Warren Buffett	56C	76C	KARO
Benjamin Graham	68B	66B	IBM
Philip Fisher	56C	84C	KARO
Peter Lynch	49D	62C	KARO
Joel Greenblatt	50D	55C	KARO
Charlie Munger	58D	79B	KARO
Terry Smith	54D	75B	KARO

Métriques côte à côte

Métrique	IBM	KARO
Market cap	$238.58B	$1.47B
P/E (TTM)	20.8x	24.3x
EV/EBIT	27.5x	19.1x
ROIC (TTM)	8.92%	26.68%
Gross margin	58.97%	69.33%
Net margin	15.61%	19.48%
Revenue CAGR 5y	4.17%	22.05%
EPS CAGR 5y	15.38%	22.4%
Debt / Equity	2.1x	0.3x
Dividend yield	2.83%	2.55%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

IBM domine sur

Market cap$238.58Bvs $1.47B+99%
P/E (TTM)20.8xvs 24.3x+15%
Dividend yield2.83%vs 2.55%+10%

KARO domine sur

Debt / Equity0.3xvs 2.1x+88%
Revenue CAGR 5y22.05%vs 4.17%+81%
ROIC (TTM)26.68%vs 8.92%+67%
EPS CAGR 5y22.4%vs 15.38%+31%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

IBM

Karooooo

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme IBM

Plus comme KARO

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse