Laquelle est meilleure, ITT ou OMAB ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) obtient actuellement une note supérieure à ITT — 69/100 (note B) contre 63/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — ITT gagne sur Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; OMAB gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ITT ou OMAB ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ITT et OMAB sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ITT est-elle meilleure que OMAB pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, OMAB obtient actuellement une note supérieure — 69/100 contre 63/100, un écart de 6 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre ITT et OMAB sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ITT obtient actuellement 63/100 (note C) ; OMAB obtient 69/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ITT ou OMAB ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ITT et OMAB sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ITT ou OMAB ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ITT et OMAB sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — ITT Inc. (ITT) et Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ITT vs OMAB est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

ITT

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

ITT

Capitalisation

$17.43B

Secteur

Industrie

OMAB

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Capitalisation

$4.98B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. OMAB

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	ITT	OMAB	Vainqueur
Warren Buffett	63C	69B	OMAB
Benjamin Graham	76B	66B	ITT
Philip Fisher	55C	71B	OMAB
Peter Lynch	61C	55C	ITT
Joel Greenblatt	46D	30F	ITT
Charlie Munger	53C	70B	OMAB
Terry Smith	51D	70B	OMAB

Métriques côte à côte

Métrique	ITT	OMAB
Market cap	$17.43B	$4.98B
P/E (TTM)	37.1x	16.2x
EV/EBIT	30.3x	10.7x
ROIC (TTM)	5.59%	10.34%
Gross margin	34.88%	69.04%
Net margin	10.8%	32.63%
Revenue CAGR 5y	9.25%	16.32%
EPS CAGR 5y	13.7%	16.57%
Debt / Equity	0.8x	1.1x
Dividend yield	0.74%	5.18%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

ITT domine sur

Market cap$17.43Bvs $4.98B+71%
Debt / Equity0.8xvs 1.1x+23%

OMAB domine sur

Dividend yield5.18%vs 0.74%+86%
Net margin32.63%vs 10.8%+67%
EV/EBIT10.7xvs 30.3x+65%
P/E (TTM)16.2xvs 37.1x+56%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

ITT

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme ITT

Plus comme OMAB

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse