Laquelle est meilleure, JFR ou NMIH ?

Sur le cadre Buffett-Fit, NMI Holdings, Inc. (NMIH) obtient actuellement une note supérieure à JFR — 71/100 (note D) contre 34/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — JFR gagne sur none ; NMIH gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter JFR ou NMIH ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. JFR et NMIH sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

JFR est-elle meilleure que NMIH pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, NMIH obtient actuellement une note supérieure — 71/100 contre 34/100, un écart de 37 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre JFR et NMIH sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). JFR obtient actuellement 34/100 (note F) ; NMIH obtient 71/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, JFR ou NMIH ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. JFR et NMIH sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, JFR ou NMIH ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

JFR et NMIH sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — Nuveen Floating Rate Income Fund (JFR) et NMI Holdings, Inc. (NMIH) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison JFR vs NMIH est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Nuveen Floating Rate Income Fund

NMI Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

JFR

Capitalisation

$1.02B

Secteur

Finance

NMIH

NMI Holdings

Capitalisation

$2.84B

Secteur

Finance

Vainqueur global

NMI Holdings NMIH

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	JFR	NMIH	Vainqueur
Warren Buffett	34F	71D	NMIH
Benjamin Graham	21F	28F	NMIH
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	JFR	NMIH
Market cap	$1.02B	$2.84B
P/E (TTM)	15.2x	7.4x
EV/EBIT	11.7x	-
ROIC (TTM)	5.51%	-0.16%
Gross margin	111.92%	89.66%
Net margin	55.64%	53.84%
Revenue CAGR 5y	17.36%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

JFR domine sur

ROIC (TTM)5.51%vs -0.16%+103%
Dividend yield13.35%vs 0.0%+100%
Revenue CAGR 5y17.36%vs 9.79%+44%
Gross margin111.92%

Plus comme JFR

JFR vs MSCI JFR vs V JFR vs MA JFR vs PLMR JFR vs TW JFR vs MKTX

Plus comme NMIH

NMIH vs MSCI

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.