Comparaison d'actions
Kimbell Royalty Partners, LP
Plains GP Holdings, L.P.
Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.
KRP
Kimbell Royalty Partners, LP
Capitalisation
$1.42B
Secteur
Énergie
PAGP
Plains GP Holdings, L.P.
Capitalisation
$5.14B
Secteur
Énergie
Vainqueur global
Kimbell Royalty Partners, LP KRP
L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.
Scores d'adéquation par stratégie
| Stratégie | KRP | PAGP | Vainqueur |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 70C | 42D | KRP |
| Benjamin Graham | 68B | 73B | PAGP |
| Philip Fisher |
Métriques côte à côte
| Métrique | KRP | PAGP |
|---|---|---|
| Market cap | $1.42B | $5.14B |
| P/E (TTM) | 19.1x | 25.3x |
| EV/EBIT | 13.9x | 11.4x |
| ROIC (TTM) | 11.36% | 5.07% |
| Gross margin | 94.16% | 5.52% |
| Net margin | 22.7% | 0.43% |
| Revenue CAGR 5y | 16.96% |
Où chacune gagne
Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.
KRP domine sur
- Net margin22.7%vs 0.43%+98%
- Gross margin94.16%vs 5.52%+94%
- Debt / Equity0.7xvs 9.1x+93%
- Revenue CAGR 5y16.96%
Plus comme PAGP
Lié sur invest-like
Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.