Laquelle est meilleure, LIVN ou RMD ?

Sur le cadre Buffett-Fit, ResMed Inc. (RMD) obtient actuellement une note supérieure à LIVN — 72/100 (note B) contre 35/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — LIVN gagne sur none ; RMD gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter LIVN ou RMD ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. LIVN et RMD sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

LIVN est-elle meilleure que RMD pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, RMD obtient actuellement une note supérieure — 72/100 contre 35/100, un écart de 37 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre LIVN et RMD sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). LIVN obtient actuellement 35/100 (note D) ; RMD obtient 72/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, LIVN ou RMD ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. LIVN et RMD sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, LIVN ou RMD ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

LIVN et RMD sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — LivaNova PLC (LIVN) et ResMed Inc. (RMD) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison LIVN vs RMD est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

LivaNova

ResMed

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

LIVN

LivaNova

Capitalisation

$4.06B

Secteur

Santé

RMD

ResMed

Capitalisation

$30.18B

Secteur

Santé

Vainqueur global

ResMed RMD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	LIVN	RMD	Vainqueur
Warren Buffett	35D	72B	RMD
Benjamin Graham	61D	75B	RMD
Philip Fisher	43D	75B	RMD
Peter Lynch	36D	58C	RMD
Joel Greenblatt	36D	47D	RMD
Charlie Munger	36D	69B	RMD
Terry Smith	29F	73B	RMD

Métriques côte à côte

Métrique	LIVN	RMD
Market cap	$4.06B	$30.18B
P/E (TTM)	36.9x	19.6x
EV/EBIT	18.9x	17.1x
ROIC (TTM)	10.19%	19.63%
Gross margin	67.57%	61.69%
Net margin	7.47%	27.44%
Revenue CAGR 5y	7.6%	12.64%
EPS CAGR 5y	-	30.73%
Debt / Equity	0.3x	0.1x
Dividend yield	0.0%	1.14%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

LIVN domine sur

Gross margin67.57%vs 61.69%+9%

RMD domine sur

Dividend yield1.14%vs 0.0%+100%
Market cap$30.18Bvs $4.06B+87%
Net margin27.44%vs 7.47%+73%
Debt / Equity0.1xvs 0.3x+53%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

LivaNova

ResMed

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme LIVN

Plus comme RMD

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse