Laquelle est meilleure, MCHP ou NTES ?

Sur le cadre Buffett-Fit, NetEase, Inc. (NTES) obtient actuellement une note supérieure à MCHP — 56/100 (note C) contre 44/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MCHP gagne sur Benjamin Graham et Joel Greenblatt ; NTES gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MCHP ou NTES ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MCHP et NTES sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MCHP est-elle meilleure que NTES pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, NTES obtient actuellement une note supérieure — 56/100 contre 44/100, un écart de 12 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MCHP et NTES sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MCHP obtient actuellement 44/100 (note D) ; NTES obtient 56/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MCHP ou NTES ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MCHP et NTES sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MCHP ou NTES ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MCHP et NTES sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui — Microchip Technology Incorporated (MCHP) et NetEase, Inc. (NTES) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MCHP vs NTES est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Microchip Technology

NetEase

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MCHP

Capitalisation

$50.86B

Secteur

Technologie

NTES

NetEase

Capitalisation

$72.35B

Secteur

Technologie

Vainqueur global

NetEase NTES

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MCHP	NTES	Vainqueur
Warren Buffett	44D	56C	NTES
Benjamin Graham	64C	63C	MCHP
Philip Fisher	43D	60C	NTES
Peter Lynch	10F	37D	NTES
Joel Greenblatt	41D	32F	MCHP
Charlie Munger	51C	58C	NTES
Terry Smith	49D	62C	NTES

Métriques côte à côte

Métrique	MCHP	NTES
Market cap	$50.86B	$72.35B
P/E (TTM)	251.7x	14.7x
EV/EBIT	113.0x	12.6x
ROIC (TTM)	3.15%	17.4%
Gross margin	57.73%	64.29%
Net margin	4.29%	29.98%
Revenue CAGR 5y	-8.83%	6.48%
EPS CAGR 5y	-41.66%	20.19%
Debt / Equity	0.9x	0.0x
Dividend yield	1.94%	2.6%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MCHP domine sur

Aucun avantage clair - l'autre l'emporte ou égalise sur chaque métrique mesurée.

NTES domine sur

Revenue CAGR 5y6.48%vs -8.83%+173%
EPS CAGR 5y20.19%vs -41.66%+148%
Debt / Equity0.0xvs 0.9x+95%
P/E (TTM)14.7xvs 251.7x+94%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Microchip Technology

NetEase

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MCHP

Plus comme NTES

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse