Laquelle est meilleure, MGY ou WHD ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Cactus, Inc. (WHD) obtient actuellement une note supérieure à MGY — 65/100 (note C) contre 68/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MGY gagne sur Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; WHD gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MGY ou WHD ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MGY et WHD sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MGY est-elle meilleure que WHD pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (68/100 contre 65/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre MGY et WHD sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MGY obtient actuellement 68/100 (note C) ; WHD obtient 65/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MGY ou WHD ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MGY et WHD sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MGY ou WHD ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MGY et WHD sont-elles toutes deux des actions Energy ?

Oui — Magnolia Oil & Gas Corporation (MGY) et Cactus, Inc. (WHD) opèrent toutes deux dans le secteur Energy. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MGY vs WHD est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Magnolia Oil & Gas

Cactus

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MGY

Magnolia Oil & Gas

Capitalisation

$5.41B

Secteur

Énergie

WHD

Cactus

Capitalisation

$4.32B

Secteur

Énergie

Vainqueur global

Cactus WHD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MGY	WHD	Vainqueur
Warren Buffett	68C	65C	MGY
Benjamin Graham	59C	83A	WHD
Philip Fisher	52C	75C	WHD
Peter Lynch	29F	77C	WHD
Joel Greenblatt	36D	27F	MGY
Charlie Munger	65C	58C	MGY
Terry Smith	64C	60C	MGY

Métriques côte à côte

Métrique	MGY	WHD
Market cap	$5.41B	$4.32B
P/E (TTM)	17.0x	56.9x
EV/EBIT	13.3x	15.8x
ROIC (TTM)	13.12%	8.97%
Gross margin	46.49%	56.14%
Net margin	24.4%	6.17%
Revenue CAGR 5y	5.02%	25.24%
EPS CAGR 5y	-7.4%	18.68%
Debt / Equity	0.2x	0.0x
Dividend yield	2.1%	0.91%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MGY domine sur

Net margin24.4%vs 6.17%+75%
P/E (TTM)17.0xvs 56.9x+70%
Dividend yield2.1%vs 0.91%+57%
ROIC (TTM)13.12%vs 8.97%+32%

WHD domine sur

EPS CAGR 5y18.68%vs -7.4%+140%
Revenue CAGR 5y25.24%vs 5.02%+80%
Debt / Equity0.0xvs 0.2x+77%
Gross margin56.14%vs 46.49%+17%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Magnolia Oil & Gas

Cactus

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MGY

Plus comme WHD

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse