Laquelle est meilleure, MOH ou PCVX ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Molina Healthcare, Inc. (MOH) obtient actuellement une note supérieure à PCVX — 23/100 (note F) contre 15/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MOH gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, et Charlie Munger ; PCVX gagne sur Philip Fisher et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MOH ou PCVX ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MOH et PCVX sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MOH est-elle meilleure que PCVX pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, MOH obtient actuellement une note supérieure — 23/100 contre 15/100, un écart de 8 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MOH et PCVX sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MOH obtient actuellement 23/100 (note F) ; PCVX obtient 15/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MOH ou PCVX ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MOH et PCVX sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MOH ou PCVX ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MOH et PCVX sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Molina Healthcare, Inc. (MOH) et Vaxcyte, Inc. (PCVX) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MOH vs PCVX est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Molina Healthcare

Vaxcyte

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MOH

Molina Healthcare

Capitalisation

$9.64B

Secteur

Santé

PCVX

Vaxcyte

Capitalisation

$7.56B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Molina Healthcare MOH

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MOH	PCVX	Vainqueur
Warren Buffett	23F	15F	MOH
Benjamin Graham	71B	35D	MOH
Philip Fisher	25F	29F	PCVX
Peter Lynch	20F	11F	MOH
Joel Greenblatt	12F	0F	MOH
Charlie Munger	27F	20F	MOH
Terry Smith	21F	26F	PCVX

Métriques côte à côte

Métrique	MOH	PCVX
Market cap	$9.64B	$7.56B
P/E (TTM)	50.2x	-
EV/EBIT	10.6x	-
ROIC (TTM)	5.27%	-34.98%
Gross margin	9.59%	0.0%
Net margin	0.42%	0.0%
Revenue CAGR 5y	13.09%	-
EPS CAGR 5y	-5.92%	-
Debt / Equity	1.0x	0.0x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MOH domine sur

ROIC (TTM)5.27%vs -34.98%+115%
Gross margin9.59%vs 0.0%+100%
Net margin0.42%vs 0.0%+100%
Market cap$9.64Bvs $7.56B+22%

PCVX domine sur

EV/EBIT-vs 10.6x+176%
P/E (TTM)-vs 50.2x+115%
Debt / Equity0.0xvs 1.0x+96%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Molina Healthcare

Vaxcyte

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MOH

Plus comme PCVX

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse