Comparaison d'actions
Marsh & McLennan Companies
Palomar Holdings
Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.
MRSH
Marsh & McLennan Companies
Capitalisation
$79.07B
Secteur
Finance
PLMR
Palomar Holdings
Capitalisation
$3.02B
Secteur
Finance
Vainqueur global
Palomar Holdings PLMR
L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.
Scores d'adéquation par stratégie
| Stratégie | MRSH | PLMR | Vainqueur |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 61C | 73B | PLMR |
| Benjamin Graham | 78B | 63C | MRSH |
| Philip Fisher |
Métriques côte à côte
| Métrique | MRSH | PLMR |
|---|---|---|
| Market cap | $79.07B | $3.02B |
| P/E (TTM) | 19.9x | 15.5x |
| EV/EBIT | 15.8x | 13.0x |
| ROIC (TTM) | 7.72% | 11.53% |
| Gross margin | 42.37% | 60.65% |
| Net margin | 14.26% | 20.15% |
| Revenue CAGR 5y | 8.02% |
Où chacune gagne
Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.
MRSH domine sur
- Dividend yield2.24%vs 0.0%+100%
- Market cap$79.07Bvs $3.02B+96%
PLMR domine sur
- EPS CAGR 5y42.39%vs 8.14%+81%
Plus comme PLMR
Lié sur invest-like
Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.